La UE sin política en Oriente Medio
Soy Christian Spillmann y con David Carretta te proponemos La Matinal Europea, una herramienta para ofrecer análisis, contexto y perspectiva a los interesados en la UE.
La UE sin política en Oriente Medio
"Irán no debe dotarse de armas nucleares". Todos repiten esta frase desde hace años y buscan conjurar la amenaza. El régimen iraní se ha burlado de los occidentales, ha fingido negociar, pero ha continuado su programa y ha enriquecido uranio. Europa ha protestado, ha amenazado. En vano. Israel ha pasado a la acción, ha golpeado, diezmado el mando militar y los científicos iraníes involucrados en el programa nuclear. Irán ha respondido. Europa ha llamado a la "desescalada". Israel se ha asegurado la supremacía aérea. Washington ha enviado armas y aviones a la región, ha asegurado con el Reino Unido la destrucción de los misiles iraníes. Europa ha sido dejada de lado, porque no tiene ningún peso en una región de la que ha denunciado la desestabilización por parte del régimen iraní y sus "proxies", estos grupos armados convertidos en sus brazos armados en Gaza, Líbano, Siria y Líbano.
Veinte meses después del ataque llevado a cabo por Hamás contra Israel el 7 de octubre y la guerra lanzada por el gobierno de Benjamin Netanyahu contra la organización islamista en Gaza, la Unión Europea sigue careciendo de una política para Oriente Medio. Minada por sus divisiones internas, con los veintisiete Estados miembros divididos entre pro israelíes y pro palestinos, los líderes de la UE no son capaces de ofrecer más que cacofonía. Israel ha abierto un nuevo frente con el ataque a las instalaciones nucleares y militares de la República Islámica de Irán. La operación aparece para varios observadores como un intento de provocar la caída del régimen iraní. Ursula von der Leyen, acusada de haber dado a Netanyahu un cheque en blanco para actuar impunemente en Gaza después de las masacres del 7 de octubre, ha justificado una vez más la acción israelí. La presidenta de la Comisión Europea habló por teléfono con el primer ministro israelí. "He subrayado que Israel tiene derecho a defenderse. Irán es la principal fuente de inestabilidad regional", explicó en un informe publicado en las redes sociales.
Problema: el atacante es Israel, no Irán. La votación del jueves pasado de una resolución por parte de la Agencia de Vigilancia Atómica de las Naciones Unidas (AIEA) que acusa a Irán de no cumplir con sus obligaciones en materia de no proliferación nuclear es la justificación avanzada por Israel para su intervención. Es aceptada por Ursula von der Leyen. "Europa siempre ha sido clara: Irán nunca podrá dotarse de armas nucleares", recordó la presidenta de la Comisión. "Hemos expresado constantemente graves preocupaciones sobre los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán, los mismos misiles que golpean sin discriminación ciudades no solo en Israel, sino también en Ucrania", insistió Ursula von der Leyen. Irán ha dejado de suministrar misiles a Rusia después del ataque israelí para usarlos en la guerra desencadenada por el Estado hebreo.
¿Las bombas y los misiles contra Irán entran dentro del derecho de Israel a defenderse? Los portavoces de la Comisión no pudieron responder claramente ayer. A fuerza de ejercicios de equilibrismo retórico, la UE se ha vuelto inaudible. Y las acusaciones de doble rasero se multiplican nuevamente, porque si condena a Rusia por la agresión a Ucrania, Ursula von der Leyen se abstiene de condenar a Israel por el ataque contra Irán.
Las dos voces de la Unión Europea autorizadas a expresar posiciones de política exterior han adoptado posiciones alejadas de las expresadas por von der Leyen. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, ha pedido evitar "una escalada peligrosa" y ha lanzado llamamientos a la "moderación y la diplomacia". Esta es la posición expresada por la Alta Representante, Kaja Kallas, y las veintisiete capitales. La negociación ha sido "complicada", nos confirmó una fuente europea. El resultado es un llamamiento "a todas las partes a respetar el derecho internacional, a mostrar moderación y a evitar tomar medidas adicionales que podrían tener graves consecuencias como un potencial vertido radiactivo". La declaración de Kallas recuerda el incumplimiento por parte de Irán de las obligaciones del tratado de no proliferación nuclear, pero también señala con el dedo a Israel. "Una seguridad duradera se construye con la diplomacia, no con la acción militar", declaró la Alta Representante en nombre de toda la UE.
¿Ha vuelto Ursula von der Leyen a cruzar la línea acordada por los veintisiete y a exceder sus competencias durante su entrevista con Netanyahu? ¿Considera la presidenta de la Comisión que el ataque llevado a cabo por Israel contra Irán es legal y legítimo? "No puedo decir más", respondió ayer el portavoz en funciones de la Comisión.
Kaja Kallas ha convocado hoy una videoconferencia con los ministros de Asuntos Exteriores. "La discusión versará sobre la situación provocada por el conflicto entre Israel e Irán y el peligro de escalada en Oriente Medio. El examen de la solicitud de suspensión del acuerdo UE-Israel no está en el orden del día. Sigue otro calendario", explicó el portavoz de Kallas.
Oriente Medio se ha convertido en una carga para Ursula von der Leyen, que presume de hacer política exterior sin tener ni esta competencia ni un mandato de los Estados miembros para hacerlo. El 13 de octubre de 2023, Ursula von der Leyen se había desplazado a Israel para mostrar su solidaridad en nombre de la UE después de la masacre de más de 1.200 israelíes y la toma de rehenes de varios cientos más durante una redada lanzada el 7 de octubre por la organización terrorista Hamás desde Gaza. Ursula von der Leyen había afirmado el derecho del Estado hebreo a defenderse. Tras su visita, Netanyahu desencadenó una operación militar en la Franja de Gaza. La operación se convirtió en una guerra despiadada. Continúa hasta hoy con la destrucción de infraestructuras civiles y desplazamientos de población para rastrear y eliminar a los líderes de la organización terrorista considerada uno de los "proxies" del régimen iraní.
El cabalgar sola de Ursula von der Leyen, que en su momento ignoró la posición adoptada por los 27 durante una videoconferencia organizada en emergencia por el Alto Representante Josep Borrell, le valió las quejas de los líderes europeos, obligados a convocar una cumbre extraordinaria para alinear la posición de la UE. Ursula von der Leyen fue acusada de haber asimilado a todos los palestinos con Hamás.
La presidenta de la Comisión fue reconfirmada para un nuevo mandato a pesar de este "grave error político" y continúa inmiscuyéndose en las relaciones complejas y difíciles entre la UE e Israel. Ursula von der Leyen ignoró así el año pasado una solicitud de Irlanda y España de revisar el acuerdo de asociación UE-Israel. Solo cuando los Países Bajos insistieron invocando la violación del artículo 2 sobre derechos humanos y Kallas obtuvo el apoyo de una mayoría de Estados miembros en el Consejo de Asuntos Exteriores, se inició el proceso. Hizo falta la amenaza de hambruna en la Franja de Gaza provocada por el bloqueo de la ayuda humanitaria por parte de Israel para que von der Leyen criticara abiertamente la acción del gobierno de Netanyahu.
El giro siguió al tono muy duro hacia Israel adoptado por el nuevo canciller alemán, Friedrich Merz. Durante una discusión telefónica con el rey Abdullah II de Jordania, el 27 de mayo, von der Leyen finalmente calificó la situación de los habitantes de la Franja de Gaza de "repugnante". Pero la Unión Europea sigue demasiado dividida para tener peso en los dramáticos conflictos de Oriente Medio. Ursula von der Leyen ha alineado probablemente sus declaraciones con las reacciones de Alemania y Francia. El canciller Merz, como el presidente francés Emmanuel Macron, mencionaron el derecho de Israel a defenderse en los comunicados publicados después de los primeros misiles contra la República Islámica. Sin embargo, aunque influyentes y directamente involucrados en las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear - Francia y Alemania son miembros del E3 con el Reino Unido - Berlín y París no están alineados con toda la UE. Algunos gobiernos consideran que Israel ha violado el derecho internacional. La España de Pedro Sánchez ha condenado la "escalada militar en Oriente Medio tras los ataques israelíes". La Italia de Giorgia Meloni ha declarado que la prioridad debe ser "una solución diplomática".
Las divisiones entre los veintisiete sobre Israel contribuyen a la marginalización de la UE en Oriente Medio. Esto ya había ocurrido cuando el gobierno de Benjamin Netanyahu lanzó su operación para decapitar a Hezbolá y crear una zona de seguridad en el sur del Líbano. Las posiciones comunes sirven sin embargo para distanciarse de las derivas peligrosas, como la tentación de dejar hacer a Israel con la esperanza de que libere al mundo del régimen de la República Islámica provocando su caída.
La videoconferencia organizada por Kaja Kallas es un intento de retomar la iniciativa, aunque la UE tendrá dificultades para ejercer una influencia. Es la paradoja de la proximidad con Oriente Medio: las potenciales repercusiones negativas de esta nueva guerra desencadenada por Israel - en materia de seguridad, económica, energética o migratoria - se sentirán sobre todo en Europa. Con los mensajes fuera de línea de von der Leyen, también hay repercusiones para el apoyo a la causa ucraniana. "Ursula von der Leyen ofrece una vez más otra excusa al Sur global para acusar a la UE de doble rasero", nos dijo un diplomático.
La Cita
"Trump te respeta si no estás de rodillas. Tengo la impresión de que hay gobiernos europeos que quieren complacerlo".
El ex presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, al Financial Times.
G7
Trump lamenta la ausencia de Putin en la cumbre del "G7 menos 1" - La cumbre del G7 en Kananaskis comenzó de la peor manera posible. Al reunirse con Mark Carney, el primer ministro canadiense y anfitrión de la cumbre, Donald Trump comenzó a lamentar la salida de Rusia de Vladimir Putin del G8 en 2014. "Un gran error", dijo el presidente estadounidense: "Barack Obama y una persona llamada Trudeau no querían tener a Rusia dentro. Siempre he dicho que fue un error, porque no habría una guerra ahora si Rusia estuviera dentro". En realidad, la participación de Putin en el G8 fue suspendida precisamente debido a una guerra contra Ucrania. Después de la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia y la intervención a favor de los separatistas en el Donbass, la cumbre de 2014 prevista en Sochi fue cancelada. Rusia formalizó su salida tres años después. "Putin habla conmigo, no habla con nadie más, porque se sintió muy insultado cuando fue expulsado del G8", insistió Trump. El intercambio con Carney, que interrumpió al presidente estadounidense mientras criticaba a las ciudades democráticas que protegen a los migrantes, ilustra la esencia y los peligros de esta cumbre de los siete grandes: el G7 se ha convertido en un G7 menos 1. Pero es un "uno" del que nadie quiere prescindir, porque sigue siendo la primera potencia mundial. El G7 "no es nada sin el liderazgo de los Estados Unidos", dijo Carney: "Trabajamos junto con los Estados Unidos y los socios del G7 para abordar las cuestiones geopolíticas, económicas y tecnológicas más importantes".
Trump abandona el G7 después de decepcionar a los europeos sobre las sanciones a Rusia - El presidente estadounidense Donald Trump abandonó anoche anticipadamente la cumbre del G7 en Canadá, citando "cosas importantes" que hacer en el Medio Oriente. Sin embargo, antes de eso, decepcionó a los europeos al anunciarles que no tiene intención de imponer sanciones rápidas contra Rusia, a pesar de que Vladimir Putin no haya aceptado su solicitud de alto el fuego. Al menos Ursula von der Leyen tuvo otro breve encuentro con Trump, mientras que Antonio Costa le regaló una camiseta del futbolista Cristiano Ronaldo con la dedicatoria "jugamos por la paz".
¿Von der Leyen lista para aceptar el "arancel básico" del 10 por ciento? - En la delegación de la Unión Europea presente en Kananaskis hubo un añadido de último momento. El comisario de Comercio, Maros Sefcovic, se unió a Ursula von der Leyen y Antonio Costa para continuar las discusiones comerciales con sus homólogos estadounidenses. Está prevista una reunión con el Representante de Comercio, Jamieson Greer, para demostrar la voluntad de ambas partes de acelerar las discusiones antes del ultimátum de Trump del 9 de julio, cuando los aranceles contra la UE podrían elevarse al 50 por ciento. Ursula von der Leyen parece dispuesta a hacer una gran concesión a Trump. Según el periódico alemán Handesblatt, la Comisión está lista para aceptar el "arancel básico" del 10 por ciento de Trump, si el presidente estadounidense aplica la misma tasa también al aluminio y al acero, automóviles, semiconductores, productos farmacéuticos y madera (sobre los cuales los Estados Unidos ya aplican o quieren aplicar aranceles de al menos el 25 por ciento). A cambio, la UE reduciría sus aranceles sobre los automóviles estadounidenses y reduciría los estándares de conformidad. La Comisión ha recibido un mandato para negociar un acuerdo de cero aranceles por cero aranceles en productos industriales. Pero algunos países, como Italia y Alemania, están dispuestos a aceptar un acuerdo asimétrico por temor a una escalada de aranceles.
Juncker critica a von der Leyen por su táctica con Trump – El ex presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, que había concluido con Trump un acuerdo comercial en 2018, utilizó una entrevista en el Financial Times para criticar la táctica elegida por Ursula von der Leyen, que dejó al comisario Maros Sefcovic la tarea de negociar con los Estados Unidos. "No habrá ningún acuerdo sin la presencia activa del presidente de la Comisión", dijo Juncker, subrayando el hecho de que von der Leyen no buscó activamente un encuentro con Trump durante los primeros meses de su mandato. Los dos simplemente se encontraron en el funeral del Papa Francisco en mayo. Juncker recordó haber encontrado a Trump siete veces antes del acuerdo de 2018. La agenda oficial de encuentros bilaterales de Ursula von der Leyen no incluye un cara a cara con Trump. Juncker también criticó la falta de coherencia en la estrategia de la Comisión, que primero anunció una retorsión por los aranceles de Trump sobre el aluminio y el acero, para luego suspenderlos inmediatamente el día de su entrada en vigor. "No sé si esto sea una señal de debilidad, pero es señal de poca preparación", dijo el ex presidente de la Comisión. Trump "te respeta si no estás de rodillas. Tengo la impresión de que hay gobiernos europeos que quieren complacerlo", dijo Juncker.
Geopolítica
Un acuerdo más cercano sobre las sanciones a Rusia, pero sin un nuevo techo al precio del crudo – Los embajadores de los veintisiete Estados miembros tuvieron ayer una segunda discusión sobre el decimoctavo paquete de sanciones contra Rusia. La Comisión presentó algunas enmiendas, que no fueron suficientes para encontrar un acuerdo por unanimidad. Pero el trabajo continúa y un nuevo texto debería ser sometido a los embajadores esta semana, quizás ya mañana. Algunos países quieren un endurecimiento en las criptomonedas y un fortalecimiento de las sanciones para limitar la elusión de las sanciones. Pero hay reservas sobre la propuesta de reducir de 60 a 45 dólares por barril el techo al precio del crudo ruso. Los Estados Unidos no parecen dispuestos a apoyar esta medida, necesaria para reducir los ingresos petroleros de Rusia, en el marco del G7. En consecuencia, Ursula von der Leyen estaría dispuesta a renunciar a su propuesta. La UE no quiere reducir el techo al precio del petróleo ruso de manera autónoma.
25 países para abandonar el gas ruso, Hungría y Eslovaquia en contra – En el Consejo de Energía de ayer, la presidencia polaca de la UE reunió el consenso de otros 24 países para la propuesta que será presentada hoy por la Comisión de prohibir las importaciones de gas ruso. Las protestas de Hungría y Eslovaquia no sirvieron de nada. El comisario de Energía, Dan Jorgensen, confirmó que los textos legislativos serán presentados hoy en Estrasburgo. "Estoy muy contento de que en la discusión que hemos tenido hoy, en términos generales, los ministros hayan sido muy positivos y firmes en el compromiso de apoyar el objetivo de la hoja de ruta que es liberarnos de la dependencia energética", dijo Jorgensen: "No permitiremos más que Putin use la energía como un arma contra nosotros. Los Estados miembros no se dejarán chantajear más por Rusia. No queremos seguir financiando indirectamente la guerra de Putin". Jorgensen aseguró, sin embargo, que la propuesta "tendrá en cuenta los diferentes desafíos a los que se enfrentan algunos Estados miembros. Hungría y Eslovaquia deberían tener dos años más para poner fin a sus contratos a largo plazo con Rusia.
Hungría quiere que la Comisión pague las penalizaciones por sus contratos - Prohibición inmediata de firmar nuevos contratos con Rusia, obligación de poner fin a los de corto plazo a finales de año e interrupción de los de largo plazo a finales de 2028. Estas son las principales medidas que la Comisión debería presentar hoy para poner fin a la importación de todo el gas ruso. Para eludir posibles vetos, será una propuesta de política comercial o utilizar el artículo 122 del tratado, para los cuales basta con el voto por mayoría cualificada de los Estados miembros. En el debate de ayer en el Consejo de Energía, el ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Petr Szijjarto, pidió enviar la propuesta porque está destinada a aumentar los precios de la energía y recordó que Hungría tiene un contrato con Rusia hasta 2037. "¿Quién paga las penalizaciones si violamos los contratos?". El comisario Dan Jorgensen respondió que gracias a la prohibición impuesta por la UE, las empresas europeas podrán invocar la "fuerza mayor". En cualquier caso, "no ofrecemos compensaciones", dijo Jorgensen.
Ninguna marcha atrás en la renuncia al gas ruso, ni siquiera con la paz – Un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania no llevaría a la reapertura del mercado europeo para el gas ruso, dijo ayer el comisario de Energía, Dan Jorgensen. "Una prohibición es una prohibición que permanecerá en vigor hasta que alguien decida levantarla", explicó Jorgensen al final del Consejo de Energía. "Incluso si hay paz, y todos esperamos que llegue pronto, esto no nos llevará a importar gas ruso de nuevo. Sería un error porque llenaríamos de nuevo las arcas de Putin", dijo el comisario. "No debemos repetir los errores del pasado". La prohibición de importación "es algo que permanecerá no solo a corto plazo, sino también a largo plazo".
Rearme
Llega el quinto paquete Omnibus, esta vez para simplificar las reglas para el rearme - Hoy la Comisión presentará un nuevo paquete "Omnibus", esta vez dedicado a la defensa para tratar de simplificar las reglas de la UE que obstaculizan el fortalecimiento de la industria militar. "Sin esta simplificación, no será posible alcanzar ningún otro resultado en términos de preparación para la defensa", explicó el comisario Andrius Kubilius la semana pasada, subrayando que la "burocracia tradicional que quizás es adecuada en tiempo de paz bloquea los esfuerzos para aumentar la producción". El paquete Omnibus incluirá mayor flexibilidad para los Estados miembros en las contrataciones conjuntas, mayor flexibilidad en los acuerdos marco con la industria y facilidades para las contrataciones para la innovación. La simplificación debería afectar a la directiva sobre contratación pública de defensa y a la directiva sobre transferencias intra-UE de productos de defensa. La Comisión también tiene la intención de abordar los permisos para la industria y las obligaciones de informe, así como las reglas sobre competencia y finanzas sostenibles.
Pacto Verde
Italia se une a la alianza por la energía nuclear, Alemania se convierte en observadora – La energía atómica está viviendo un renacimiento dentro de la Unión Europea, después del regreso a la energía nuclear de l’Italia dirigida por Giorgia Meloni y tras la llegada al poder de Friedrich Merz en Alemania. En el Consejo de Energía de ayer en Luxemburgo, Italia confirmó su entrada en la Alianza por la Energía Nuclear lanzada por Francia, mientras que Alemania eligió entrar como observadora. "Hoy tenemos un verdadero cambio de paradigma sobre la energía nuclear en Europa", dijo el ministro francés de Energía, Marc Ferracci. La primera Comisión de Ursula von der Leyen había resistido contra la energía nuclear, favoreciendo el gas como energía de transición y apoyo a las energías renovables, en línea con las prioridades de los gobiernos de Angela Merkel y Olaf Scholz. La segunda Comisión von der Leyen es mucho más abierta, después de que Merz abandonara su oposición a la energía nuclear. La prueba: el Programa Indicativo Nuclear 2025, publicado el 12 de junio, prevé un papel central para el átomo en la descarbonización con 241 mil millones de inversiones para 109 gigavatios de capacidad.
Digital
Retrasos en la década digital - La Comisión publicó ayer su informe 2025 sobre el Estado de la década digital, que evalúa los progresos realizados en la transición para la infraestructura, las empresas, las competencias y los servicios públicos de cara a 2030. Hay progresos, pero también quedan puntos críticos. La implementación de las infraestructuras de conectividad, como la fibra óptica y las redes 5G autónomas, sigue retrasada. La adopción de la Inteligencia Artificial (IA), la nube y los big data por parte de las empresas ha mejorado, pero debe acelerarse, liberándose de la dependencia de proveedores extranjeros. Un poco más de la mitad de los europeos (55,6 por ciento) poseen un nivel básico de competencias digitales. Según la Comisión, la falta de una colaboración efectiva entre el sector civil y el de defensa está causando retrasos en el progreso de las tecnologías digitales de uso dual, como la inteligencia artificial, la informática cuántica y los semiconductores. "Para alcanzar los objetivos de 2030, la UE y sus Estados miembros deben continuar trabajando juntos para invertir estas tendencias y fortalecer nuestra soberanía digital y tecnológica", advirtió la vicepresidenta, Henna Virkkunen.
Polonia
La polaca LOT compra 40 Airbus A220 - Para quienes conocen Polonia, es una revolución europeísta. La compañía LOT, que siempre ha privilegiado a los fabricantes no europeos como el estadounidense Boeing y el brasileño Embraer, ha anunciado su primera compra al europeo Airbus. LOT comprará 40 aviones A220 a Airbus, con una opción de compra para otros 44, para expandir su papel como hub de Europa central y oriental. Los directivos de la compañía hablaron de una elección puramente comercial. Pero detrás hay mucha política. Donald Tusk quiere fortalecer la alianza con la Francia de Emmanuel Macron. El acuerdo de ayer es "la mayor inversión en la historia de la compañía aérea nacional polaca", explicó el primer ministro: "Estamos construyendo un líder en el transporte aéreo en Europa".
España
Sánchez se defiende de los escándalos de corrupción usando el espantajo de la extrema derecha – El primer ministro español, Pedro Sánchez, excluyó ayer nuevamente las dimisiones o elecciones anticipadas, después del escándalo de corrupción que llevó a la dimisión del secretario de organización de su Partido Socialista. "No permitiremos que la potencial corrupción de unos pocos ponga en peligro el buen funcionamiento de España. No permitiremos que comprometan la integridad de una de las administraciones públicas más limpias de la historia de nuestro país. No permitiremos que haga caer al mayor gobierno progresista aún en pie en la Unión Europea", dijo Sánchez después de una reunión de la dirección del PSOE. El espantajo del regreso al poder del Partido Popular con la extrema derecha de Vox es la táctica elegida por Sánchez. "Entregar las riendas del país a una coalición del PP y de Vox sería una enorme irresponsabilidad", dijo el premier socialista, explicando que quiere "permanecer al timón y hacer frente a la tormenta" hasta el final de la legislatura en 2027.
Lo que pasa hoy
G7: Cumbre de jefes de Estado y de gobierno con Antonio Costa y Ursula von der Leyen
Consejo de Medio Ambiente Reunión en Luxemburgo
Presidencia polaca de la UE: Reunión informal de los ministros de Agricultura en Varsovia
Parlamento Europeo: Sesión plenaria en Estrasburgo (debates sobre la lucha contra los abusos sexuales a menores; el Pacto Europeo sobre los Océanos; el informe sobre la implementación de los Planes Nacionales de Recuperación y Resiliencia; la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel; el informe sobre el Estado de Derecho 2024; los últimos desarrollos sobre los derechos de los pasajeros aéreos)
Comisión: Conferencia de prensa del comisario Jorgensen sobre la prohibición de importar gas de Rusia
Comisión: Conferencia de prensa de los comisarios Dombrovskis y Kubilius sobre el paquete Omnibus para la defensa
Comisión: Conferencia de prensa de la comisaria Albuquerque sobre el marco para la titulización
Parlamento Europeo: iscurso solemne del rey Abdullah II de Jordania
Parlamento Europe: Conferencia de prensa de los líderes de los grupos políticos
Parlamento Europeo: Conferencia de prensa sobre la directiva anti-corrupción
Parlamento Europeo: Audiencia en la comisión de Defensa del comisario Kubilius sobre el paquete Omnibus de simplificación para la defensa
Eurostat: Inversiones en la protección del medio ambiente en 2022
Voy Der Leyen no vale, punto. El sistema de Spitzenkandidaten es un fracaso rotundo.
La UE no tiene una política exterior efectiva, y en su afán de quedar bien con todos, tiene hasta miedo de ponerse en contra de dictaduras execrables. En la vida, como en todo, uno elige bando o construye su propio camino. La indecisión es un reflejo del vacío interior. Las instituciones de la UE necesitan políticos de verdad, no títeres que se dedican a obedecer a los principales EEMM y calentar el asiento.