Europa, espectadora del gran juego entre Trump y Xi
¡Buenos días! Somos David Carretta, Christian Spillmann y Oliver Grimm, los autores de la Matinal Europea.
En el análisis del día, Christian vuelve a ocuparse de Groenlandia: atrapados en el gran juego entre Trump y Xi, los europeos hablan mucho, pero no logran concretar.
En las breves nos ocupamos de que el BCE defiende a la Fed de los ataques de Trump. Kaja Kallas ha confirmado la voluntad de adoptar el vigésimo paquete de sanciones contra Rusia el próximo mes. La Comisión ha pospuesto una propuesta para prohibir a las empresas chinas Huawei y ZTE en las infraestructuras críticas de telecomunicaciones. Alemania no ha cumplido con sus obligaciones en el almacenamiento de gas. El comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa ha lanzado una dura crítica contra Italia, Dinamarca y la UE por la “recesión del Estado de derecho”.
No olviden apoyar a La Matinal Europea suscribiéndose a una suscripción de pago.
Europa, espectadora del gran juego entre Trump y Xi
Por Christian Spillmann
¿Serán capaces los europeos de encontrar un acuerdo para impedir la anexión de Groenlandia por parte de Estados Unidos — o volverán a demostrar su incapacidad para contrarrestar los impulsos hegemónicos de un presidente estadounidense inmerso en un pulso estratégico con Xi Jinping sobre la energía y las tierras raras? Los diplomáticos se mueven. Pero, al mismo tiempo, en el Congreso se ha presentado un proyecto de ley destinado a allanar el camino para la anexión del territorio. Nadie parece saber cómo tratar con un presidente decidido a gestionar la relación con China desde una posición de fuerza. Donald Trump quiere Groenlandia porque es estratégica — y porque apuesta por la incapacidad de Europa para detenerlo, lo que permitiría a Washington controlar, y llegado el caso cerrar, el paso entre el Ártico y el Atlántico Norte.
La ministra de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, y el ministro danés de Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, deben ser recibidos hoy en la Casa Blanca por el vicepresidente estadounidense, JD Vance. El canciller alemán, Friedrich Merz, ha declarado que “comparte las preocupaciones estadounidenses sobre la necesidad de proteger mejor esta parte de Dinamarca” y ha abogado por una “solución mutuamente aceptable dentro de la OTAN”. Las conversaciones continúan.
Pero, en paralelo, la Casa Blanca ha publicado en X un fotomontaje de Donald Trump contemplando un mapa de Groenlandia, acompañado del mensaje : “toca para seguir la situación”. Una provocación calculada.
Mikaa Blugeon Mered, especialista en la geopolítica y la economía de Groenlandia, considera que la determinación del presidente estadounidense de hacerse con el control del territorio — mediante compra o por la fuerza — debe tomarse muy en serio. “Groenlandia es estratégica para estadounidenses, europeos, rusos y chinos. Está en la encrucijada entre el Ártico y el Atlántico Norte. Si China lograra construir infraestructuras y adquirir tierras allí, como ya ha intentado, supondría un problema para toda la alianza transatlántica”.
Trump no se anda con rodeos : “Si no tomamos Groenlandia, lo harán Rusia o China. No lo permitiré”. Randy Fine, congresista republicano de Florida y firme aliado de Trump, fue igual de explícito al presentar un proyecto de ley de dos páginas titulado Greenland Annexation and Statehood Act. “Seamos claros : nuestros adversarios están intentando implantarse en el Ártico, y no podemos permitir que eso ocurra”.
El texto autoriza a Trump a “adoptar las medidas que puedan resultar necesarias, incluida la apertura de negociaciones con el Reino de Dinamarca, para anexar o adquirir de otro modo Groenlandia como territorio de Estados Unidos”. La justificación es directa : “Quien controle Groenlandia controla las principales rutas de navegación árticas y la arquitectura de seguridad que protege a Estados Unidos. América no puede dejar su futuro en manos de regímenes que desprecian nuestros valores y buscan socavar nuestra seguridad”.
No importa que los demócratas hayan presentado un proyecto de ley para frenar las ambiciones de Trump. No importan la historia, el derecho internacional ni la oposición clara del pueblo groenlandés a la anexión. No importan los hechos. No hay buques de guerra rusos ni chinos en la zona, ni se ha informado de actividad militar rusa o china cerca de Groenlandia. Trump quiere el territorio y sus recursos — en particular las tierras raras — porque, en su visión, solo se defiende de verdad lo que se posee.
El presidente ha mostrado poco respeto por el riesgo de una crisis en el seno de la alianza transatlántica, de la que ha amenazado repetidamente con retirar a Estados Unidos. “Si necesitáramos a la OTAN, ¿nos apoyaría? No estoy tan seguro”, afirmó. “Gastamos mucho dinero en la OTAN, y no estoy convencido de que hiciera lo mismo por nosotros”. Trump practica una política de fuerza frente a unos europeos reacios — o incapaces — de responder en los mismos términos.
Desde hace años, Estados Unidos está inmerso en una confrontación con China. Trump la ha intensificado desde su regreso a la Casa Blanca. Las recientes medidas de su administración buscan bloquear las rutas polares y el canal de Panamá, cerrando el hemisferio occidental a Pekín y estrangulando los suministros energéticos — una vulnerabilidad crítica para China, que en 2024 importó 11,1 millones de barriles de petróleo al día.
Tras la detención de Nicolás Maduro durante una intervención militar estadounidense, Trump incluso se ha presentado como “presidente interino” de Venezuela, anunciándolo en Truth Social. Venezuela es un importante proveedor de petróleo para China, con cerca de 400.000 barriles diarios. Trump también ha impuesto un arancel del 25% sobre todo el comercio con Estados Unidos a cualquier país que haga negocios con Irán, otro proveedor clave de China a través de Malasia. “China lleva años comprando el 90% del petróleo ilícito iraní”, afirmó en X Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante la ONU. Las principales compañías petroleras rusas — tercer proveedor de China — también están bajo sanciones estadounidenses.
Esta estrategia de aislamiento no es suficiente por sí sola : Pekín dispone de otros proveedores. Pero sí proporciona a Trump una moneda de cambio en otro frente : las tierras raras, cuyo suministro mundial está dominado por China.
Europa querría ser un actor en esta confrontación. En la práctica, sigue siendo un espectador. ¿Quién habla en nombre de la Unión Europea? Todos — y nadie. Desde la cumbre europea de diciembre de 2025, incluso resulta difícil decir cuántos miembros tiene la UE : ¿27, 26, 24?
La UE no tiene una sola voz ni una línea clara. Se han publicado dos declaraciones de apoyo a Dinamarca frente a las pretensiones estadounidenses sobre Groenlandia, pero la suma de sus firmantes — Francia, Alemania, Italia, Polonia, Suecia y Finlandia, a los que posteriormente se añadieron Reino Unido y Noruega, que no son miembros de la UE — está muy lejos de una mayoría, aunque otros gobiernos se hayan asociado después.
Los europeos hablan mucho. Condenan, amenazan, intercambian ideas — pero les cuesta pasar a la acción. Valérie Hayer, eurodiputada francesa y presidenta del grupo liberal Renew en el Parlamento Europeo, emplea el lenguaje de la fuerza : “No debemos tener miedo de Donald Trump. No debemos subestimar nuestras fortalezas. Tenemos un mercado de 450 millones de consumidores. ¿Quieren las empresas estadounidenses conservar el acceso a él? Tenemos influencia a través de la deuda estadounidense en manos de los bancos centrales europeos. Y contamos con el instrumento anticohesión. No debemos tener miedo de utilizarlo”.
Otros han planteado propuestas más radicales. Gabrielius Landsbergis, exministro de Asuntos Exteriores de Lituania, sugiere “invitar a Groenlandia a reincorporarse a la Unión Europea, ofreciéndole las garantías del artículo 42(7) del Tratado de la UE”. Incluso se ha mencionado el despliegue de una fuerza militar europea junto a las tropas danesas enviadas a Groenlandia para disuadir una eventual operación estadounidense — pero no ha habido avances. Ninguna de estas opciones genera consenso.
El temor a una retirada estadounidense de la OTAN, combinado con el chantaje de Trump sobre Ucrania, paraliza a los europeos y los empuja al compromiso. Como advierte el analista alemán Ulrich Speck, “cuanto más débiles parezcan los europeos, más serán percibidos como presas en esta nueva era de geopolítica competitiva”.
Landsbergis es aún más contundente : “Sabemos que estamos en un punto muerto. Nuestros amigos y nuestros enemigos también lo saben. Por tanto, nadie debería esperar que la presión sobre Europa disminuya hasta que comprendamos que el respeto se gana, no se mendiga”.
La Cita
“Rusia debe comprender que el frío no le ayudará a ganar la guerra”.
Volodymyr Zelensky
La UE y Trump
El BCE y otros bancos centrales en defensa de la independencia de la Fed – El Banco Central Europeo y otros bancos centrales europeos e internacionales expresan su plena solidaridad con el Sistema de la Reserva Federal y con su presidente, Jerome H. Powell, anunció ayer el BCE en un comunicado firmado por su presidenta, Christine Lagarde, en nombre del Consejo de Gobierno de la institución, y por los gobernadores de los bancos centrales del Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Suiza, Australia, Canadá, Corea del Sur y Brasil, así como por los dirigentes del Banco de Pagos Internacionales. “La independencia de los bancos centrales está en el interés de las personas a las que servimos”, insistieron los firmantes, elogiando la integridad y el compromiso de Jerome Powell. El fuerte apoyo de los banqueros centrales revela una preocupación por los riesgos que correría el sistema financiero mundial si Trump interviniera en la Fed. ¿Estaría dispuesto el banco central estadounidense a desempeñar su papel de prestamista de última instancia para garantizar la liquidez, como ocurrió durante las crisis financieras del pasado?
Powell paga el precio de su réplica a Trump – Donald Trump ha solicitado al Departamento de Justicia que abra una investigación penal contra Powell. Powell está acusado de haber mentido al Congreso sobre la magnitud de los costos de reestructuración de la sede de la Fed en Washington. El tema había sido objeto de un intercambio público entre Trump y Powell, durante el cual el presidente de la Fed corrigió al jefe de la Casa Blanca sobre las cifras y su desconocimiento del expediente. Trump reaccionó calificando a Powell de “estúpido” y pidiendo repetidamente su dimisión. Powell denuncia las acciones legales emprendidas contra él como un “pretexto” para socavar la independencia del banco central. El presidente ejerce presión desde hace varios meses para una reducción más agresiva de las tasas de interés y ha apodado a Powell “Too Late” (”Demasiado tarde”) en sus mensajes en redes sociales. El mandato de Jerome Powell debería terminar oficialmente en mayo de 2026, pero seguirá siendo miembro de la Junta de Gobernadores hasta 2028.
El realismo de Dinamarca en las relaciones con Estados Unidos: Groenlandia elige a la UE – “Lo peor está por venir”, declaró ayer la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, tras una reunión con su homólogo groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, para preparar la reunión de los respectivos ministros de Exteriores con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, organizada en la Casa Blanca con la presencia del vicepresidente JD Vance. “Si tuviéramos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, aquí y ahora, elegiríamos Dinamarca. Elegiríamos la OTAN, el Reino de Dinamarca y la UE”, afirmó Nielsen. “Llegamos juntos, nos quedamos juntos y nos vamos juntos. Nadie hablará solo con los estadounidenses”, aseguraron los dos líderes. “Queremos el diálogo y la cooperación. No buscamos el conflicto. Pero nuestro mensaje es claro: Groenlandia no está en venta”, declaró Mette Frederiksen. Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca, país miembro de la UE y de la OTAN. Groenlandia se retiró en 1985 de la CEE, que luego se convirtió en la UE, pero sigue siendo un territorio danés incluido en la lista de países y territorios de ultramar (PTU) asociados a la Unión Europea.
El realismo de Kaja Kallas en las relaciones con Estados Unidos – “Estados Unidos es un aliado indispensable, pero está claro que nuestras relaciones no son tan buenas como en el pasado”, declaró ayer la Alta Representante, Kaja Kallas, en una rueda de prensa en Berlín. “En toda alianza hay momentos de desacuerdo abierto. Pero Europa no renunciará a 80 años de relaciones transatlánticas”, añadió Kallas. El realismo de la Alta Representante no se limita a las relaciones con Donald Trump. Sobre el apoyo a Kiev, “desde el lado de la UE, concederemos a Ucrania préstamos por 90.000 millones de euros para financiar las funciones estatales y la defensa en los próximos dos años. También estamos avanzando en el vigésimo paquete de sanciones y pretendemos finalizarlo el próximo mes”, declaró la Alta Representante de la UE para la Política Exterior, Kaja Kallas, en una rueda de prensa en Berlín junto al ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius. Sobre Ucrania, “la dura realidad es que esta guerra podría prolongarse, a menos que ejerzamos colectivamente una mayor presión sobre Rusia para que la detenga”, dijo Kallas. La Alta Representante confirmó que la UE está preparando el vigésimo paquete de sanciones. “Pretendemos finalizarlo el próximo mes”. Los Veintisiete deberían adoptarlo antes del 24 de febrero, fecha del cuarto aniversario de la invasión rusa.
Reunión Trump-Zelensky al margen del Foro Económico de Davos – Se prevé una reunión entre Donald Trump y Volodymyr Zelensky al margen del Foro Económico Mundial, que se celebrará del 19 al 23 de enero en Davos, Suiza. Varios líderes europeos —el francés Emmanuel Macron, el alemán Friedrich Merz, la italiana Giorgia Meloni, el británico Keir Starmer y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen— tienen previsto acompañar al presidente ucraniano, informa el Financial Times citando a “tres funcionarios informados sobre los planes”.
Soberanía digital
La Comisión pospone la ley de ciberseguridad, pero confirma los riesgos de Huawei y ZTE – La Comisión debía presentar hoy el Cyber Security Act, una serie de propuestas para reforzar la ciberseguridad en la UE, incluyendo la exclusión de proveedores chinos de las infraestructuras críticas. Pero el texto aún no está listo. Las negociaciones entre los gabinetes de los comisarios aún están en curso. España se opone a una prohibición contra Huawei y ZTE. Un portavoz de la Comisión confirmó ayer que ambas empresas chinas son consideradas proveedores de alto riesgo, tras una evaluación realizada hace dos años en el marco del 5G Toolbox. “Hemos instado a los Estados miembros a adoptar medidas adecuadas para excluir a estos dos proveedores de alto riesgo de las infraestructuras de conectividad. La verdad es que, hasta ahora, solo un número muy limitado de Estados miembros ha adoptado medidas adecuadas”, declaró el portavoz. “La vicepresidenta ejecutiva Henna Virkkunen se centra en la exclusión potencial y anima a los Estados miembros a adoptar medidas adicionales si es necesario”.
Energía
Alemania no ha cumplido con sus obligaciones de almacenamiento de gas, las reservas se agotan – La Comisión asegura que no hay problemas con el suministro energético de la Unión Europea y sus Estados miembros. Sin embargo, al observar los datos sobre los niveles de almacenamiento de gas en Alemania, un observador externo podría preocuparse. El final de la temporada aún está lejos, pero el almacenamiento de gas ha caído por debajo del 47%, el nivel más bajo en este período desde 2022, el año en que comenzó la guerra en Ucrania. Hace un año estaba al 77%. Según algunas estimaciones, si las tendencias actuales continúan, Alemania podría terminar la temporada con reservas en el 5%. Culpa del invierno particularmente frío. Pero también porque Alemania no ha cumplido con su obligación de llenar sus reservas de gas al 90%, como establece la normativa europea introducida en 2022 y modificada el año pasado. “15 Estados miembros de 18 alcanzaron sus objetivos de almacenamiento entre el 1 de octubre y el 1 de diciembre. El objetivo de almacenamiento se alcanzó a nivel de la UE”, pero “tres Estados miembros no alcanzaron el objetivo nacional por diversas razones, entre ellos Alemania”, nos dijo una fuente de la Comisión.
La Comisión cierra los ojos al almacenamiento alemán – El nivel máximo alcanzado por Alemania en términos de almacenamiento de gas fue de alrededor del 75%. Como establece la normativa de la UE. Berlín informó a la Comisión y consultó a los países vecinos. En una reunión del Grupo de Coordinación del Gas del 18 de diciembre, la Comisión y los Estados miembros evaluaron que los niveles de almacenamiento de la UE no planteaban preocupaciones en términos de seguridad del suministro. En consecuencia, la Comisión no consideró oportuno emitir una recomendación con medidas específicas contra Alemania.
Estado de derecho
El Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa contra Italia y Dinamarca – El Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Michael O’Flaherty, criticó ayer la iniciativa lanzada por Giorgia Meloni y Mette Frederiksen para reabrir el Convenio Europeo de Derechos Humanos y cuestionar las decisiones del Tribunal de Estrasburgo sobre los migrantes. “Europa debe enfrentar una cuestión existencial: si abrazar la tendencia a dejar de lado el derecho internacional y los principios fundamentales de equidad y humanidad, o enorgullecerse de su modelo de sociedad, basado en los derechos humanos, el Estado de derecho y la democracia”, declaró O’Flaherty en un discurso en Roma. “Desafortunadamente, algunos estarían inclinados, al menos en parte, a seguir el primer camino. Un signo de ello es la reciente declaración de algunos de los 27 Estados miembros del Consejo de Europa sobre el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En términos generales, lo que los firmantes desean es un debilitamiento de la protección garantizada a ciertas personas”, añadió, recordando que Italia y Dinamarca están detrás de la iniciativa.
O’Flaherty pide políticas migratorias basadas en datos y Estado de derecho – En su discurso, Michael O’Flaherty acusó implícitamente a las líderes de Italia y Dinamarca de llevar a cabo políticas migratorias basadas en el miedo y no en los hechos. “La agencia de la UE Frontex informa que la migración irregular hacia la UE ha disminuido un 25% en los primeros 11 meses de 2025 y que, en cualquier caso, no estamos en absoluto cerca de la situación que vimos en 2015. En otras palabras, no parece que la migración represente un desafío en la medida sugerida”, declaró el Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Sobre la presunta incapacidad de expulsar a criminales extranjeros, “esta visión contrasta con los hechos concretos. Por ejemplo, en 2025, el Oxford Bonavero Institute of Human Rights, con sede en el Reino Unido, descubrió que en un período de 15 meses solo el 0,73% de los ciudadanos extranjeros condenados presentó con éxito un recurso contra una medida de expulsión”, explicó O’Flaherty. El Comisionado pidió no cuestionar principios fundamentales como la prohibición de devolución, la igualdad y la universalidad de los derechos humanos y la independencia del poder judicial.
La recesión del Estado de derecho en Europa – Más allá del endurecimiento de las políticas migratorias, Michael O’Flaherty denunció lo que calificó como “una recesión del Estado de derecho” también en Europa y no solo a nivel global. “Un grupo de reflexión, el World Justice Project, informó en 2025 que, por octavo año consecutivo, el Estado de derecho ha disminuido en la mayoría de los países”, explicó el Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa. “Europa no es una excepción. En el índice del Estado de derecho del World Justice Project de 2025, alrededor de 22 Estados miembros del Consejo de Europa obtienen una puntuación inferior a siete sobre diez en ocho indicadores del Estado de derecho. La puntuación de Italia es 6,6”. Según O’Flaherty, algunos países europeos han adoptado “un enfoque a la carta de los compromisos vinculantes de los tratados” sobre derechos humanos. El Comisionado denunció “un aumento del soberanismo político, el nativismo y las ideologías que están desconectadas de la primacía filosófica de la dignidad humana”.
Francia
Marine Le Pen recurre su condena de inhabilitación – La “líder” del Rassemblement National, el movimiento de extrema derecha fundado por su padre y presidido por el eurodiputado Jordan Bardella, se juega desde ayer su participación en las elecciones presidenciales francesas de 2027. Le Pen ha recurrido su condena de 2025 a cinco años de inhabilitación con ejecución inmediata por malversación de fondos públicos europeos en el caso de los asistentes de los eurodiputados del Front National, su partido rebautizado como Rassemblement National. El juicio está previsto hasta el 12 de febrero de 2026. “Quiero que se sepa que teníamos la sensación de no haber cometido ningún delito cuando en 2004, luego en 2009 y después en 2014 contratamos asistentes y los compartimos”, declaró ayer ante el tribunal. “El Parlamento Europeo no desempeñó su papel de alerta como debería haberlo hecho”, acusó. “Se robó ese dinero para hacer funcionar el partido Front National en aquel momento”, declaró por su parte el abogado del Parlamento Europeo, Patrick Maisonneuve, subrayando en la cadena BFM que el dinero desviado pertenecía a los contribuyentes europeos. Jordan Bardella consideró “profundamente preocupante para la democracia” que Marine Le Pen sea inhabilitada en 2027, cuando además es considerada “la favorita de las elecciones”. Si la pena de inhabilitación es confirmada, Jordan Bardella es el sucesor designado para reemplazar a Marine Le Pen.
Lo que pasa hoy
Consejo Europeo y Comisión: recepción de Año Nuevo organizada por Antonio Costa y Ursula von der Leyen
Comisión: rueda de prensa de Ursula von der Leyen con los comisarios Dombrovskis y Kos sobre el préstamo de 90.000 millones a Ucrania
Comisión: el comisario Šefčovič recibe al ministro francés de Comercio, Nicolas Forissier
Comisión: la comisaria Roswall recibe al presidente ejecutivo de Shein, Donald Tang
Comisión: discurso de la vicepresidenta Ribera en el evento “Yo y los Green Heroes - Por qué decidí pensar en verde”, organizado por Alessandro Gassmann
Parlamento Europeo: reunión de la Conferencia de Presidentes
Consejo: reunión del Coreper I y II
Tribunal de Cuentas de la UE: informe especial sobre los sistemas de control del aceite de oliva en la UE
Eurostat: datos sobre energías renovables en la electricidad en 2024